Analisi illogica

Il Domingo di oggi pubblica un intervento di Bernard-Henri Lévy sul blitz dei commandos israeliani contro la flottiglia turca che voleva portare aiuti a Gaza. Il testo è una versione un po' più lunga dello stesso articolo apparso sul Corriere della Sera lo scorso 3 giugno: lo potete leggere qui (nella versione italiana manca per intero il primo paragrafo, dedicato a un convegno a Londra sulla politica estera di Obama, ricco di citazioni da Sun Tzu, il celebre stratega cinese).
Incollo qui sotto un passaggio centrale dell'intervento perché mi sembra emblematico di uno strano tipo di analisi logica, tanto strano da meritarsi - secondo me - la definizione di analisi illogica.

Estoy seguro de que no tardaremos en saber que esta “flotilla humanitaria” solo tenía de humanitaria el nombre; que se aprovechaba de los signos y los símbolos, y que tenía mucho más en cuenta el impacto mediático que la miseria de un pueblo; y que la rama turca de los Hermanos musulmanes —o incluso alguna fuerza de gobierno en Turquía—, que está detrás de esta provocación, tenía buenas razones para rechazar la propuesta israelí de una escala en el puerto de Ashdod para poder inspeccionar el contenido de las bodegas de los navíos.
(La traduzione in spagnolo è di José Luis Sánchez-Silva)

Sono sicuro, presto sapremo che quella «flottiglia umanitaria» di umanitario aveva solo il nome; che tra i suoi obiettivi aveva un colpo mediatico - con i suoi segni, i suoi simboli - più che la miseria di un popolo; e che il ramo turco dei Fratelli musulmani, magari anche un partito di governo in Turchia, all' origine di questa provocazione, aveva buone ragioni di rifiutare, come gli era stato proposto, di fare scalo nel porto israeliano di Ashdod affinché fosse verificato quel che veramente contenevano le stive delle navi.
(La traduzione in italiano è di Daniela Maggioni)

Non so se Bernard-Henri Lévy ha avuto modo di verificare il carico delle navi che componevano la flottiglia umanitaria, né se ha letto il resoconto delle autopsie delle nove vittime, uccise da colpi sparati in molti casi da una distanza ridottissima. Ignoro pure la sua opinione riguardo la liceità di una simile azione militare in acque internazionali per bloccare imbarcazioni dirette verso un porto che non fa parte dello stato di quelle stesse forze armate che l'hanno compiuta.
Ignoro queste cose ed altre ancora, riguardo il filosofo Bernard-Henri Lévy. Ma non ho alcun interesse a conoscerle. Allo studio dell'analisi illogica ho sempre preferito quello dell'analisi logica.

ALIBI: All'Achilleion Sissi rende omaggio al più grande degli eroi greci

Agridulce prejubilación

Il tema del lavoro (declinato in tutti i suoi casi negativi: perdita, mancanza, precarietà...) è al centro di molti dibattiti negli ultimi anni; sempre più spesso. Chi non ha vissuto un'amara esperienza sulla propria pelle, vive con la paura di sperimentarla e si domanda a quali mezzi possa affidarsi per scongiurare il pericolo. Sempre che ne esistano. Di disoccupazione e perdita del lavoro parla anche il Domingo di ieri. Mi sono soffermato sull'articolo dedicato ai prepensionati cinquantenni, rimasti spaesati una volta interrotto prematuramente il rapporto di lavoro. A casa senza sapere bene come impiegare il tempo, mano sobre mano. Beh, devo confessare che la mia solidarietà si è squagliata nel giro di pochi secondi, giusto il tempo di arrivare a questa frase: Cierto que con una gran ventaja: mantenían el grueso de sus salarios. Avere uno stipendio - o la maggior parte di esso - senza lavorare è il sogno di molti, se non di tutti. Di sicuro degli appartenenti alla categoria dei giornalisti-magazzinieri, di cui - immeritatamente - faccio parte.

Yo soy Calvinista

...y Hobbesiano tambien. Il Domingo di oggi riporta una bella vignetta di Calvin & Hobbes dedicata all'arrivo del nuovo anno. Nihil novum sub sole, diceva Qohelet.